受訪專家:北京中醫藥大學中藥學院制藥系主任、教授 陸洋
本報記者 葉雪辰
中醫典籍中包含大量經典方劑,等待后人繼承和挖掘。今年3月,《國務院辦公廳關于提升中藥質量 促進中醫藥產業高質量發展的意見》發布,明確提出要加強古代經典名方中藥復方制劑的配備使用,讓“名方”變成“名藥”。
藥監打開“快速通道”
古代經典名方,是指至今仍廣泛應用、療效確切、具有明顯特色與優勢的古代中醫典籍所記載的方劑?!拔覀兪熘牧兜攸S丸、逍遙丸、歸脾丸、黃連解毒片等,都來源于古代經典名方?!北本┲嗅t藥大學中藥學院制藥系主任陸洋教授在接受《生命時報》記者采訪時介紹,某些用于慢性病長期調理的補益類方劑,或中醫急救領域的方劑,在過去就已預先制備為固定劑型的中成藥。不過,大多數情況下,古代經典名方的應用仍要依賴中醫師辨證開方,一人一藥。
經典名方要“變身”為新藥上市,必須通過國家藥監局的申報審批。2020年以前,中藥新藥的研發注冊套用了化學藥的模式,要求方劑具有新穎性,適應證必須明確具體疾病,限制了不少傳統方劑的申報。2019年,國務院出臺文件,首次提出構建中醫藥理論、人用經驗和臨床試驗相結合(簡稱“三結合”)的中藥注冊審評證據體系,人用經驗被看作是“三結合”體系的核心。
此后,國家藥監局為基于古代經典名方的藥物研發打開了“快速通道”。只要符合兩類情形條件,滿足采用傳統工藝制備、采用傳統給藥途徑,功能主治以中醫術語表述,即可申報“國藥準字C”類。此類中藥在申請上市時可以僅提供藥學及非臨床安全性研究資料,無需進行藥效學研究和臨床試驗,從報產到獲批時間在3~10個月,基本實現當年報產當年獲批。比如,康緣藥業按古代經典名方研發的一款中藥復方制劑,從開始研發到獲批上市,整個周期大約為4年;而其研發的另一種非名方中成藥,整個周期用了約7年。
根據國家藥監局發布的數據,自2021年至2025年7月初,經“快速通道”獲批的名藥已達25個。在初步探索期,試點布局的主要是康緣藥業、神威藥業、華潤三九等頭部藥企;2024年以來,多個龍頭企業開始密集申報,僅今年上半年獲批量已達到8個。從申報和獲批類型來看,主要是藥味個數較少、研發難度較低的經方,如苓桂術甘顆粒、芍藥甘草顆粒等。
名方變名藥有現實困難
國家中醫藥局和國家藥監局已發布多批《古代經典名方目錄》,共包含324首(含民族藥)方劑,有考證信息的發布數為107首。然而,我國歷史上有文字記載的古代經典方劑近10萬個,數百個已梳理出的方劑不過冰山一角。
陸洋認為,目前是古代經方復方制劑研發的政策紅利期,但讓“名方變名藥”形成規模,還面臨許多困難。
同質化。古代經典名方都是公開的,且都以傳統提取工藝為主,不涉及高精尖技術,技術門檻不高,很容易出現同質化。比如,記者觀察到,目前已獲批的古代經典名方中藥復方制劑全是顆粒劑。陸洋解釋,古代方劑多用水煎煮法制備成湯劑,為盡可能忠實還原,企業選擇的工藝就不能過度提純,以致出膏量較大。如此大量的干膏粉較難壓制成單劑量片劑或填充到膠囊殼中,顆粒劑便成為最好的選擇。其載藥量更高,且服用時溶解于水,一定程度上模擬了湯劑的服用形式。
道地藥材與標準化。陸洋指出,古代經典名方的還原需保證藥材的地道性和質量穩定性,這就對藥材的種植、加工和制備工藝提出了高要求。但當前中藥材種植存在種源繁雜、良種少、規?;蜆藴驶N植基地不足等問題,中藥材可能面臨農藥殘留、重金屬超標、藥效成分含量低等風險。某些古代經典名方使用了稀缺或瀕危藥材,還存在原料供應受限問題,企業需投入大量成本建立規范化種植基地或尋找替代資源。
臨床應用限制。陸洋表示,不少經典名方沒有被收入《古代經典名方目錄》中,是因為目前的篩選有限定要求:須為清朝以前的記載、目前依然在使用、組方中不能含有毒性藥等。這會導致很多經方無法被使用。
企業還需多方面努力
近年來,政府給予古代經典名方中藥復方制劑諸多支持。各龍頭企業趁著這股東風,根據自身特點積極布局。例如,2017年神威藥業組建古代經典名方項目團隊,啟動100首中藥復方制劑研發,目前已經做出幾十首。但陸洋認為,企業在將經典名方轉變為名藥的過程中還能做更多事。
從源頭把控品質。企業應當有向產地延伸的能力和水平,擁有自己的種植基地、合作農戶或合作社,才能保證藥材的高品質穩定供應。
善用現代化技術。要保證各批次藥物的提取效率和水平完全一致或接近,需要更高的提取工藝。企業可借助智能化技術,確保提取設備和制劑設備的生產穩定性。
尋求差異化發展。企業應根據自身特點來布局,不必面面俱到。比如,在治療婦科病方面有優勢產品的,可著重開發婦科古代經典名方,強化優勢項目,把現有品種做大、做好。 堅持改良創新。按照傳統用藥量和制劑轉化上市的古代經典名方,未必適合現代人使用。新藥上市后,企業應對古代經方的藥效物質基礎、作用特點、精準用藥等進行深入研究,嘗試進一步純化,探索改良方案,迭代更新更適應現代人的藥物?!?/p>